Ayer uno veía los titulares de los periódicos y llamaba la atención cómo, el General (r), ex dictador, ex presidente, líder del ex régimen militar, o como se quiera llamar estaba nuevamente acusado de adquirir un capital económico injustificable. Esta vez, alrededor de nueve toneladas de oro.
Los diarios digitales como nunca dando la noticia por la red, como lo hizo “El País” de España, “El Comercio de Perú”, los cuales dan énfasis a Pinochet, pero en dos aspectos muy diferentes. Ambos periódicos publican sobre el caso de Pinochet y los cerca de 9000 lingotes de oro, que posiblemente son de él.
Es sabido que Pinochet no es querido en España, es más, después de que la acusación no se comprobara, el diario peruano se rectifica al día siguiente del error cometido.
Sin embargo el diario español en vez de rectificar que la acusación es falsa, publica al día siguiente sobre el arresto domiciliario de ex general, dejando entrever si alguien allá lee el periódico que además de los lingotes está arrestado.Los diarios digitales como nunca dando la noticia por la red, como lo hizo “El País” de España, “El Comercio de Perú”, los cuales dan énfasis a Pinochet, pero en dos aspectos muy diferentes. Ambos periódicos publican sobre el caso de Pinochet y los cerca de 9000 lingotes de oro, que posiblemente son de él.
Es sabido que Pinochet no es querido en España, es más, después de que la acusación no se comprobara, el diario peruano se rectifica al día siguiente del error cometido.
Objetividad o no, si uno da a entender una acusación que es falsa, debe corregir aquello, independiente de la persona que se tratase
